同行评审
《植物病理学报》同行评审
一、评审制度：
本刊实行单盲同行评审（single-blind peer review）：作者信息（姓名、单位、基金项目等）对审稿人公开，审稿人身份对作者保密。外审环节中，每篇稿件至少邀请2位同行专家独立评审。
二、审稿人遴选原则：
1、专业匹配：研究方向与稿件内容契合；
2、学术资质：具有较高的学术影响力，且过往审稿质量优良；
3、利益回避：与作者无机构隶属关系，且不存在师生、同门、项目合作等密切学术关联。
三、评审内容与要求：
（一）评审维度
1、 学术价值：选题的理论或实践意义、创新性及重要性；
2、方法学质量：研究设计的科学性、数据结果的可靠性、结论的合理性；
3、文献基础：前言与研究问题的关联性、文献综述的系统性；
4、讨论深度：讨论部分的客观性与逻辑严密性；
5、写作规范：专业术语准确性、图表的准确性、自明性与规范性。
（二）评审要求
针对上述维度提出具体的建设性意见，禁止空泛评价（如"创新性不足"而无具体建议）。
四、审稿人行为规范：
1、 时效：收到审稿邀请后，请及时确认是否接受。如接受，须在规定期限内完成评审；因故无法按时完成，应提前告知编辑部。
2、 保密义务：对稿件内容、审稿意见及作者信息严格保密，评审过程中不得与无关第三方讨论稿件。
3、 利益回避：主动回避与作者存在利益冲突的稿件（包括但不限于：师生、同门、项目合作、商业竞争、学术观点对立等）。
4、 评审质量：坚持客观公正，批评意见须具体明确，并提供证据支撑；禁止贬损性言辞或无根据指控；
5、 引用规范：建议作者引用文献须基于学术价值与必要性，严禁为提高被引次数而建议引用本人或关联人员的论文。
6、 评审边界：审稿人重点关注论文学术水平，格式规范问题（如参考文献著录格式、图表排版等）由编辑部负责把关，不在审稿人评审范畴。
发布日期：2024-01-01
浏览：
5056
